Geverfde gevels zijn altijd een risico! Stel nog dat er reeds 4x geschilderd is door de jaren heen, en de laatste laag is dampopen maar de onderliggende niet? Dan wordt het afgeraden. Stel dat alle 4 de lagen dampopen zijn, dan heb je weer een te dikke totale laagdikte… Geverfde woningen na-isoleren is steeds een risico. Indien er ergens reeds verf afbladert op plaatsen waar er veel vocht in de gevel zit, bv onder de waterkering, blijf er dan zeker vanaf wat dat is een eerste signaal dat de verf niet geschikt is.
Over de materialen zelf dan…
In principe zijn alle materialen met een ATG-attest in orde maar…
Niet elk materiaal is geschikt voor elke spouw.
Zit je met veel mortelresten in de spouw waardoor er plaatselijk veel vernauwingen zijn, spreekt het voor zich dat je beter af bent met een vloeibaar systeem zoals PUR.
Woon je langs een drukke weg, neem dan geen materiaal wat los in de spouw zit.
Zijn de spouwhaken zwaar geerodeerd, neem dan geen PUR.
Persoonlijk ben ik enkel niet overtuigd van parels in eender welke vorm. De parels op zich zijn niet-capilair of nemen geen vocht op, het probleem zit in de lijm. Ook scheurvorming kan hier in de lijm voorkomen waardoor je isolatie niet meer naadloos is.
Voor het verschil in lambda-waarde moet je het niet doen, dat is verwaarloosbaar.
Vertrouw ook zeker geen prijzen onder de 17€ en let vooral als een thermografische nacontrole in de offerte inbegrepen zit!
Veel succes!